Koronavírus - áldás az álruhában?

Reuters

Az élet visszatér a normál állapotba a koronavírus után, de a normálitás nem lesz az, amit ma ismerünk. Miután a fogyasztói visszaélés elvonási tünetei enyhülnek, az emberek új realitásra ébrednek. Minél tovább tart az emberiségnek, hogy legyőzze a COVID-19-et, annál különbözőbb lesz a koronavírus utáni életünk.

A legjobb esetek szerint a vírus elleni oltást 2020 végéig elérhetők lesznek a nyilvánosság számára. Hány vállalkozás él túl hosszú ideig egy kényszerzárással? Hány rekreációs és szórakoztató helyszín maradhat ki azon hónapokban? És ami a legfontosabb: hogyan fog kinézni életünk nálunk?

Véleményem szerint a rekreáció és a szórakozás nem fog teljesen megsemmisülni, de sokkal kevesebb lesz és különféle módon. Meg tudja képzelni? Képzelhet-e egy olyan életet, amely nem áll feltételezett örömök üldözéséből, amelyek szinte mindig felháborodásba kerülnek, ami arra készteti bennünket, hogy a következő ígért boldogságot keressük, csak a következő törött ígéret megtalálására? Mi fog kielégíteni minket, ha a végtelen, hiábavaló elégedettségkeresést vis maior állítja le?

Jelenleg több kérdés van, mint válasz, a COVID-19 járvány körül. A nyilvánvaló kérdések mellett, például amikor vakcinát találnak, nagyon mély kérdések merülnek fel, hogy ez a csíra felébred. Például megakadályozza, hogy szennyezzük a bolygót. A járatok radikális visszaszorításával drasztikusan csökkenti a szén-dioxid-lenyomatunkat, javítja a levegő minőségét, minimalizálja a természeti erőforrások kimerültségét, és általában az áldozatává teszi az emberiséget az olyan környezeti rajongók számára, mint Greta Thunberg, és azoknak a millióknak, akiknek fájdalma van. a bolygónk számára okozott károkat. Tehát olyan rossz a vírus? Vagy talán rossz nekünk és jó a valóság többi részére? De ha ez a helyzet, akkor ellentmondásban állunk a valósággal, ami természetesen nem jó dolog. Hogyan jöttünk erre?

Mint mondtam, még mindig korai válaszolni ezekre a kérdésekre; Még mindig abban vagyunk, amit az újságok „fejlődő történetnek” hívnak. De amikor a por elsüllyed, nem kétséges, hogy más képet fogunk látni, mint azelőtt, hogy a levegőbe dobták.

Néhány mérlegelési pont

Íme néhány dolog, amire gondolok manapság:

1. Ha egyedül hagyja, a természet harmonikus és kiegyensúlyozott. Ha az egyensúly megsérül, például amikor egy faj túlnépesedik, a természet megtalálja a módját annak egyensúlyozására, akár az adott faj ragadozóinak számának növelésével, akár az állatok túlzott számának más módon történő megsemmisítésével. Ha úgy tűnik, hogy a természet megkísérel megsemmisíteni minket, azt hiszem, meg kellene kérdeznünk, hogy miért teszi ezt. Annyira ártalmasak letünk-e a természetre, hogy kénytelenek leszünk elhagyni minket?

2. Ha a vírus a természet módja az emberiség megsemmisítésének, ez azt jelentené, hogy ha nem viselkedünk annyira rosszul, akkor a vírus nem fordul elő?

Még mélyebb kérdéseket tehetünk fel:

3. Eddig a Coronavírus meglehetősen „gyengéd” volt velünk. Az áldozatok száma viszonylag alacsony, és a tünetek többnyire enyhék. Ugyanakkor látjuk, hogy a vírusnak valahogy sikerült kiszakítania minden kapcsolatunkat egymáshoz; ez elszigetel minket egymástól, szétszerelheti korábbi életmódunkat, mégsem fenyegeti, hogy egyáltalán éheznünk. Mit jelent ez számunkra? Ez lehet a természet módja annak, hogy elmondja nekünk, hogy a probléma a kapcsolatainkban rejlik? Ha empatikusabbak lennénk egymással, figyelmesebbek lennének, hogyan befolyásolja ez a betegséget? Talán nem így lenne, mivel eleve empatikusabbnak és figyelmesebbnek kellett volna lennünk, és most már késő van, és csak ki kell rohannunk a viharból, és megpróbálnunk különbözni, amikor elmúlik. De akkor talán ...

4. Ugyanakkor a természet, amint csak mondtam, kiegyensúlyozott. Az emberek nyilvánvalóan nem. Megvédjük a Természetet, pártfogoljuk egymást, és soha nem hagyjuk abba a „Dung King” királyát. Azt gondoljuk, amit egy teremtés sem gondol - hogy felülmúlunk a természetnél, hogy legyőzhetjük azt, ha csak elég erőteljesen és elég hosszú ideig próbálunk. Lehetséges-e a járvány oka az általános és az emberi természet közötti ellentmondás?

Ilyen módon a vírus áldás álruhában. Szükségünk volt ezekre a gondolatokra, és ma úgy látom, hogy olyan sok ember kérdezi tőlük, vagy együttérzik azokhoz, akik kérdezik őket, és ez optimizmussá tesz. Megtalálunk oltást a koronavírushoz, de a leginkább zavaró kérdés az, hogy vajon találunk-e oltást a betegségre, amely évszázadok óta sújt bennünket - önző emberi természetünkre.