Klímaváltozás és koronavírus: Kérjük, hagyja abba az összehasonlítást!

Fotó: Ingyenes hangok használata az Unsplash-en

Ha valami olyan vagy, mint én, rögeszmésen olvastam a coronavírust - a tünetektől, a kezelésektől, a folyamatban lévő klinikai vizsgálatoktól (a Gilead Tudományok felé irányítom) a gyakran ismételt társadalmi távol eső intézkedésekig, a csúcs megfékezésére. Tényleg jó eredményeket értünk el! Pat hátul.

Kivéve, hogy még nem tettük meg. És még senki sem hívta fel minket. F ** királyok hihetetlenül felkészületlenek vagyunk a pandémiákra. Még most is, mivel Olaszország és Európa a kitörés epicentrájában áll, és a legrosszabb helyzetben van, az emberek továbbra is bárba mennek Észak-Amerikába. A 2020-as helyzetünkből nyilvánvaló, hogy nem hajlandóak sokat törődni a dolgokkal, amíg azok problémává nem válnak. Reaktív, nem proaktív emberek vagyunk.

Ez nem meglepő, aki az éghajlatváltozás területén dolgozik. Soha semmit sem fog tenni az éghajlatváltozással kapcsolatban, amíg a szar el nem éri a rajongót. Természetesen nem szeretem összehasonlítani az éghajlatváltozást a koronavírussal. Hiábavaló és tisztességtelen. (A következõk rendkívül népszerûsödnek a közösségemben, és költségembe kerülhet a munkám, de itt van!) Őszintén szólva, azt hiszem, hogy többet értünk el az éghajlatváltozásra való felkészülésben, mint a pandémiákra való felkészülésben.

Hogy van, kérdezed? Először is, megállapodásunk és globális mechanizmusunk van a szén-dioxid-kibocsátás kezelésére, elszámolására és kereskedelmére. Biztosítási alapokat hozott létre, hogy megvédjen minket az éghajlatváltozás hatásaitól. Megvan a Párizsi Megállapodás és az éves COP. Ez több, mint amit a pandémiák esetén el lehet mondani. A világnak nincs összehangolt megközelítése a korai észlelés elősegítésére, valamint a pandémiák terjedésének kommunikálására és kezelésére, és nincs mechanizmusa sem a globális gazdaság védelmére. És míg a Zöld Klíma Alap ül a pénztárcáján, hol található a globális pandémiás alap?

Nincs ilyen.

Bill Gates még 2018-ban figyelmeztette, hogy a világ nem készül fel a pandémiákra, amelyeknek „mindannyian aggódniuk kell”. És 2020-ban ezt a figyelmeztetést még soha nem látjuk. Igen, gyorsan tudtunk mozogni, és már elkülönítettük a pandémiát okozó vírust - de képzelje csak el, ha a COVID-19 halálosabb volt-e, és az emberek fiatalabbá váltak-e. Ez azt jelentené, hogy elveszítjük a munkaképes lakosság nagy darabját. Ijedős! Jobb?

Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a koronavírus ellopta az éghajlatváltozás mennydörgését, kérjük, készülj be. Az ötlet nem az, hogy bemutassuk, ha az egyik dolog fontosabb, mint a másik. Mindannyiunknak vannak okai, amelyek véleményünk szerint a legfontosabbak. De egyelőre ki kell oldanunk a tűzt a házban, mielőtt hosszú távú biztosítást kapnánk.

Ijesztő az, hogy a legfontosabb okok - a globális kihívások - némelyike ​​azok, amelyekre szörnyen rosszul felkészülünk. A Google trendei azt mutatják, hogy a pandémiákkal kapcsolatos aggodalmaink alacsonyabbak, mint az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmaink, ha proxyként internetes kereséseket használunk. De mindkét aggodalom sokkal alacsonyabb, mint a katonai aggodalmak. Ez a tény a finanszírozás szempontjából is nyilvánvaló. Az éghajlat-politikai kezdeményezés elemzői becslések szerint az éghajlatváltozás finanszírozása elérte a 437 milliárd dollárt 2015-ben. A pandémiára való felkészültség finanszírozása továbbra is millióban van (vagy annál kevesebb, mert ténylegesen még nincs szám). És a katonai finanszírozás 1,8 trillió!

Google Trends (időről időre internetes keresések)

Mindez aggodalomra ad okot, mivel még kevésbé törődik a pandémiákkal, mint az éghajlatváltozással, ami önmagában olyan, amire alig törődünk.

Az éghajlatváltozás és a pandémiák globális kihívások, amelyek globális erőfeszítéseket igényelnek. És mindkét kihívás ugyanazon dolog eredménye - egy globális gazdaság, amely az erőforrások kiaknázására támaszkodik. Bizonyítékok vannak arra, hogy a vírusos járványok, mint például a SARC-COV-1 és a SARS-COV-2, mindkét denevérvírus emberre ugrott, mivel az emberek beavatkoztak a denevér élőhelyébe. Valójában azonban mindkettő elleni küzdelem kissé ugyanazokat a dolgokat követeli meg: a távoli munka növelése; gazdasági tevékenységek ellenőrzése; a repülés és az utazás szén-dioxid-lábnyomának csökkentése és a globális erőfeszítések finanszírozásának prioritása.

De kérlek, ne hasonlítsd össze a kettőt.

Ehelyett inkább ezt az időt használjuk arra a lehetőségre, hogy megnézhessük, mit csinálunk rosszul, mint emberiség, és hogyan tudjuk növelni a globális kihívásokra tett erőfeszítéseket.

Mert ha én lennék, én nem a vírus miatt aggódnék, hanem a következő globális kihívás miatt, amely bennünket támad, járványos vagy más módon.

És Bill Gates mellett szavaznék, mint az elnökem.