Kína ajtócsapda a Covid-19-en

Extrém, diktáló, direkt, mégis hatékony ... Amikor Kína végre cselekedett, a kínai megközelítés működött.

Fotó: Tim Mossholder az Unsplash-en

Tehát mit tehetünk Kína válaszának a Covid-19 új koronavírus-kitörésére?

A kezdeti reakció szörnyű volt. Valójában kommunista módon elhallgattattak és megbüntették a hírnököt, eltemették a hírt („Itt nincs semmi látnivaló. Mozogj!”), Átadták a dollárt, és szabadon engedték, amit ellenőrizni lehettek, vagy legalábbis jobban tartalmazhatnak. Amikor hetekkel később reagáltak, ők valódi kommunista módon is mindent a problémára dobtak, beleértve a konyhai wokot is. Leállítottak egy tartományt. Valójában 72 000 négyzet mérföldes területet karanténba helyeztek, ötvennyolc millió ember lakosságával. Ez nagyobb szárazföldi terület, mint Ohio és Dél-Karolina együttesen. Ez a kaliforniai és New York-i népesség együttesen. Nyugaton, még akkor is, ha Olaszország és Spanyolország most megpróbál országos bezárást és New York szerényebb kísérletét (New Rochelle), ez látszólag megvalósíthatatlan, és szinte biztosan nem érhető el.

Mivel a kínai kormány nagyrészt hatástalan volt a kezdeti válaszában, mivel tartományi, városi és helyi szinten senki sem hajlandó cselekedni a magas szintű kijelentés nélkül, a kínai központi kormány végül eredményes volt, amikor cselekedett. Hubei tartomány bezárása az ország politikájának jellege miatt. Két fő oka van annak, hogy az emberek követik-e a kormányukat - tisztelet (bizalom) vagy félelem. Ezek legalább egyikének hiányában a kormányzati fellépés (akár fiat, akár konszenzus alapján) kudarcra van ítélve. A kínai emberek általában félnek a kormányuktól. Nemcsak évezredek óta a fentről lefelé vezető vezetés, hanem a mindenütt jelenlévő megfigyelés korszerűbb technikáival is kondicionálták őket, hogy kövessék a parancsokat, mert az ilyen nem követés következményei gyorsak és súlyosak. Ez azt eredményezi, hogy egy gazdaságot, egy kormányt, egy társadalmat szigorúan ellenőrizni lehet. Ez lehetővé teszi az ajtók becsavarását és lezárását.

Megérte? A válasznak társadalmi, gazdasági és politikai szempontjai is vannak. A mindháromra gyakorolt ​​hatások az elkövetkező évtizedekben Kína és a világ körül rezegnek. Politikailag az éterben egyet nem értés mutatkozik. Amíg az internetes rendõrség nem zárta le a WeChatot és a Weibo-t, nagyon sok megrémült és haragos volt az interneten. Még mindig létezik, és nap mint nap kreatívabb üzleteket talál. A kormányzat szabályát semmilyen módon nem veszélyezteti, és sok helyen felvidítják, de a katasztrófa következményei csak a jövő vezetői gondolkodására és cselekedeteire képesek befolyásolni.

A Kínában és az egész világon tapasztalható gazdasági válság epikus lesz. A világméretű rendszer sokkát jelenleg nem lehet felbecsülni, csak megrémülni. Miért? Leginkább azért, mert amíg a pandémiát nem sikerül kezelni / stabilizálni, a vérzés megállítására kell összpontosítani. Triasztásra és kezelésre van szükség, mielőtt ésszerűen megfontolhatjuk az előrelátható utat. Kína kezelte a betegséget, és a társadalom sok helyen újraindul. De mit kezdsz újra? A Foxconn és más gyárak ismét elkezdenek gyártani termékeket, ám vásárlóik (és vevőik vásárlói) mostantól a súlyosbodó világjárvány közepette állnak, és nem lesznek olyan kedvesek vásárolni.

A Covid-19 Kínában történt kitörésének ironikus előnye, hogy a környezet figyelemre méltóan megtisztult. Az ipar bezárásával az emberek elkülönültek, és az élet alapvetően szünetel. A levegőszennyezés, a nitrogén-dioxid szintje és a szén-dioxid-kibocsátás mindegyike 20–30% között esett vissza. Lenyűgöző, de átmeneti. Amint az ország életre kel, úgy a környezeti hatások is.

Társadalmi szempontból a nem csak városukban, hanem szomszédságukban és különálló apartmanjaikban lezárt kínai emberek pszichéire gyakorolt ​​hatás tartós hatással lesz. A bejárati ajtó mögött rejlő félelem. Annak szorongása, hogy élelmet és kellékeket szerezzenek. Az a trauma, hogy hetekig szűk helyiségekben megbirkóztak a családjával. A mozgás szabadságának elvesztése még egy olyan országban is, ahol az ilyen mozgást egyébként irányítják és ellenőrzik. Mivel a kórházak és klinikák valószínűleg túlléptek, mivel a rendszeres betegeket (rák, terhes nők, választható műtét és gyakorlatilag mindenki) valószínűleg kizárták, az emberek egészsége és jóléte szenvedett, függetlenül attól, hogy koronavírussal szenvednek-e vagy sem. A különféle tengerjáró hajók helyzetét tekintve, amelyek betegségek inkubátoraivá váltak, szélesebb körben feltehetjük azt, hogy mi volt és milyen lehet az élet Wuhanban és a környező térségben. Az, hogy az anarchia nem tört ki, valami bizonysága.

Szóval, megérte? Ide-oda mentem tovább. A kötelező karantén hatékonyan feláldozza a „néhányat” a „sok” érdekében. Ez a végső korlátozás a személyes mozgásra és a szabadságra. Ez a társadalmi kontroll példája. Ez a legtöbb nyugati ország számára idegen rendszer. Számomra, bár ez nem tudományos, a válasz az, hogy Hubei tartomány lezárása működött. Tartalmazta a terjedő betegséget. Míg az emberek továbbra is betegnek és haldoklik Hubei tartományban, a szint fennsík alatt áll és csökken. Még a kínai vezető, Xi Jinping a múlt héten merészkedett az epicentrumba. Hubein kívül a betegség terjedését leginkább letartóztatták. Az élet sok ilyen helyen kezd kicsit normálabbá válni, bár semmiképpen sem minden.

A kínai karantén pusztító társadalmi és gazdasági árat ért el, de működött. Ha más országok megvizsgálnák Kína megszakított, majd azt követő erőfeszítéseit, és korábban levonultak tanulmányaikat, akkor valószínűleg nem vesszük figyelembe a világméretű elterjedést, amely elérte a világjárvány méretét.