Tanulhat a Nyugat Kína koronavírus-válaszából?

A válságkezelés demokrácia nélkül könnyebb, de mérlegelnünk kell Kína módszereinek megismétlését?

Helyi köztisztviselők Foshanban (Guangdong), fertőtlenítő és egyéb kellékek kiszállításával.

A járvány kezelése az autoritárius körülmények között egy teljesen más labdajáték - vagy sakkjáték, amint azt Xi Jinping mondaná -, hogy ugyanazon fenyegetésnek megbirkózzon egy demokratikus rendszerben.

Egy olyan megfigyelő államban, ahol a „stabilitás fenntartása” céljából figyelemmel lehet kísérni a kiválasztott társadalmi rétegeket, sokkal könnyebb a fertőző betegségben szenvedő egyének nyomon követése és elszigetelése, mint egy olyan demokráciában, amely nagy jelentőséget tulajdonít a személyes magánéletnek.

Autoritárius: A kormányzás egy formája, ahol a végső hatalom egy kis elitcsoport kezében van. Ez a felhatalmazás lehetővé teszi a kormány számára, hogy döntéseket hozzon anélkül, hogy konzultálna a szélesebb lakossággal, amely felett uralkodik. A konzultáció egyik módja lehet például a demokratikus választások.

Ez azonban nem azt jelenti, hogy a két típusú rendszer nem találkozott hasonló kérdésekkel az új koronavírus elleni küzdelemben.

Például, a központi-helyi téves kommunikáció, amely Kínában széles körű nemzetközi kritikát váltott ki (lásd az alábbi linket), szintén Olaszország visszavonása. A kommunikáció a központi kormány és az észak-olaszországi kórházak között megszakadt a tesztelési protokollokkal, lehetővé téve a polgárok számára, hogy hetekig csendesen terjesszék a vírust felügyelet nélkül.

Kína tömeges megfigyelési infrastruktúrája nélkül - bár invazív is van - az olasz hatóságok azonban kevésbé voltak képesek hatékonyan reagálni az új kitörésre, lehetővé téve a fuvarozóknak, hogy kevés korlátozással utazzanak az országba és ki.

Szinte minden mozgást, amelyet egy kínai állampolgár hajt végre, naplózott és nyomon követhető. A vonat- és repülőjegyekről, amelyeket csak személyi igazolvánnyal lehet megvásárolni, a metrójegyekig és a taxisúrákig, amelyeket mobil alkalmazások útján fizetnek, amelyek ismételten hivatalos személyi igazolványt igényelnek, sőt Kínában akár személygépkocsival történő utazás esetén a rendszámot fotózni kell. rutinszerűen az utazás során.

Yan'an East Road, Sanghaj. Fotó: Denys Nevozhai az Unsplash-en

Az Európai Unión belül a polgárok láthatatlanul utazhatnak a nemzeti határokon és a nagyobb városok között. A banki tranzakciók nagyrészt bizalmasak, és csak a nemzetközi járatok megkövetelik a személyi igazolvány bemutatását.

Míg Olaszország büszkén vágta le a Kínával való közlekedési kapcsolatokat, a saját polgárai csendesen terjesztették a vírust az ország északi részén és Európában szélesebb körben.

Az európai kormányok csak álmodozhatnak a kínai stílusú irányításról

Mivel Olaszország kiterjeszti karanténját országszerte, a polgárok többet aggódnak amiatt, hogy nem vírusuk átadják-e vagy sem.

A zárolás azt jelenti, hogy sok olasz nem képes dolgozni, és nincs más bevételi forrása. A kínai kormány gyorsan tudott elfogadni több új rendeletet, amely arra kényszerítette a munkáltatókat, hogy folytassák a munkavállalók felvételét és fizetését, akik a betegség vagy a gyár leállása miatt nem képesek dolgozni.

A kormány nemcsak rendelkezik ezen operatív ellenőrzéssel a magánvállalatok felett, hanem a sürgősségi intézkedéseket kiterjesztheti az ország bankjaira is. A központi kormányzat elrendelte a bankoktól, hogy biztosítsanak sürgősségi kölcsönöket a nehéz helyzetben lévő vállalatoknak, különösen a kis- és középvállalkozásoknak.

Európa szigorúbb szabadpiaci gazdaságai küzdenek az ilyen előírások betartása érdekében a magánvállalkozásoktól, amelyek közül sok valószínűleg nem képes túlélni a válságot.

Fotó: Christian Dubovan az Unsplash-en

Ugyanakkor a központi bankok szerte a világon a likviditás megkönnyítését is tervezik, és ösztönző csomagokat kínálnak a kiadások ösztönzésére, ahogy a kínaiak tették.

Olaszország most úgy határozott, hogy mentesíti polgárait a jelzálogkölcsönök kifizetésétől, amely védi a karanténba helyezett háztulajdonosokat. Ez azonban nem segíti az olaszokat, akik fizetési csekkeket élnek a fizetési csekkekkel - például azok, akik a szolgáltatóiparban dolgoznak és a túlélési tippekre támaszkodnak -, ha az eladások lecsökkennek, és az ügyfelek távol maradnak. A karanténban részt vevők beutazhatnak a szupermarketekbe, de ez nem segíti azokat, akiknek a bezárása miatt problémák vannak a pénzforgalommal.

Ez nem segíti a magas kockázatú csoportokban azokat, akik érthető módon vonakodnak - vagy fizikailag képesek - távozni otthonból, hogy árut vásároljanak.

A kínai ellenőrzés nem csak a gazdasági ágazatra korlátozódik. A kínai kormány azon képessége, hogy közvetlen és közvetett módon is ellenőrizze polgárait - ismét, bár inváziós - lehetővé tette az ország számára, hogy megfékezze a vírus terjedését. Egyes falvakban mind a tisztviselők, mind az állampolgárok drónokat használtak, hogy ösztönözzék a lakosság körében maszkot viselni és hazamenni.

Európában azonban a helyi és a nemzeti kormányok azon törekednek, hogy megakadályozzák a fiatalabb, kevésbé kiszolgáltatott csoportokat a munkavégzésből, vagy ha otthoni irodában vannak, menjenek ki és szocializálódjanak.

Angela Merkel a német nép előtt tartott ritka televíziós beszédében hangsúlyozta, hogy minden polgárnak vállalnia kell a felelősséget a válság fennmaradása érdekében. Németország tiltotta az összes több mint tíz ember találkozóját, ideértve a magánpartnereket is.

A figyelmeztetések és a gyorsan növekvő fertőzöttségi arány ellenére az ország városaiban található nyilvános parkok és kültéri terek pedig tele vannak emberekkel, akik kihasználják a zárt irodákat és a szünetet a munkából.

A közösségi média olyan képekkel rendelkezik, amelyekben az emberek élvezik a szezonálisan kedvezőtlen időjárást, pihennek a barátokkal és szeretteikkel, a jelenlegi válság ellenére.

A bürokraták vörös hadserege eljut az utcára Kínában

Kínában azonban a helyi tisztviselők utcákat dörzsölnek és kellékeket bocsátanak ki - mindegyik pártszínekben -, miközben Kína megpróbálja visszatérni a normál állapotba.

Noha a lakosság arányában a köztisztviselők Kínában csak némileg többet mutatnak, mint más európai országokban, például az Egyesült Királyságban - 0,7% és 0,5%. Kína azonban azzal az előnnyel jár, hogy további 90,6 millió kommunista párttagot (a népesség 6,52% -át) könnyen mozgósít a nemzet kiszolgálására. A magánvállalkozóktól kezdve a normál irodai dolgozókig a pártnak óriási emberi erőforrása van ahhoz, hogy válsághelyzetben együtt tudjon dolgozni.

Fotók a Foshan és Shunde, Guangdong tartomány önkormányzati tisztviselőinek jóvoltából.

És a párt már tömegesen működik Kína városaiban.

A Kommunista Párt arany kalapáccsal és sarlóval borított élénkvörös mellények a helyi köztisztviselők és pártok seregét kísérik, akik Xi Jinpingnek a koronavírus elleni háborújában lépést tesznek át.

A helyi kínai köztisztviselők lusták, ingyenes ebédjeikkel, átfogó társadalombiztosításukkal és korai nyugdíjba vonulásával élnek a vas rizs tálból. Országos válság esetén azonban ezek a helyi tisztviselők kerülnek tömeges mozgósításra a fenyegetés és a közvélemény ellen.

A párt tagjai és a közalkalmazottak kalapácsot és sarlót viselnek, információkat szolgáltatnak és fertőtlenítőszert szolgáltatnak.

Függetlenül attól, hogy objektíve eredményesek-e vagy sem, külön kérdés, de a városi és az alsó szintű kormányzati tisztviselők nem vesznek ki szabadnapot a januári válság óta.

Foshanban, a guangdong tartománybeli gyártóvárosban, ahol a koronavírus közepes veszélyességi szintje van, a fiatal köztisztviselők utcákat mostak és fertőtlenítőszert szállítottak a házhoz kötött polgárok számára. Nehéz kihagyni őket a csendes utcákon.

A kampány annyira a párt moráljának és hitének fellendítéséről szól, mint arról, hogy az országot hónapoki leállások és patthelyzet után ismét visszatér a lábára.

Kína ugyanolyan módon nem volt szembesülve WC-papír hiányával vagy rohanásával a szupermarketekben, mint a nyugat.

Gyakorlati célt is szolgál: ha az alapvető szükségleteket erősen fertőtlenített tisztviselők kézbesítik, a polgárok kevésbé valószínű, hogy rohannak a szupermarketekbe és készleteznek a WC-tekercset.

Az Egyesült Királyságban a szupermarketek polcairól kiürítették a rizst, a tésztát és az egyéb romlandó elemeket, mivel a polgárok pánikba vételbe vételükkel védettek magukat és családjukat a rendszer teljes leállása ellen.

Németországban a kormánytisztviselők megtiltották az összes nyilvános összejövetelt, hogy csökkentsék az egyidejű tömeges fertőzések esélyét, amelyek túlterhelhetik a helyi egészségügyi szolgáltatásokat és az infrastruktúrát:

"Itt az ideje, hogy visszavonjuk a jelentős eseményeket ... Le kell lassítanunk a kitörést, hogy egészségügyi rendszerünk továbbra is működjön."
Lothar Wieler, a Robert Koch Intézet elnöke

Kína képes volt egy egész tartományt karanténba helyezni, és egészségügyi forrásainak hatalmas darabját elküldte a válság epicentrumainak, tíz napon belül egy egész kórházat épített fel, és hatalmas köztisztviselőjét és párttagjait mozgósította a válság kezelésére.

Az európai országoknak viszont meg kell találniuk az egészségügyi rendszer - és az olyan alapvető szolgáltatások, mint a rendőrség, a tűzoltók, a szupermarketek és a gyógyszertárak - megakadályozásának megakadályozását az egyidejű tömeges fertőzések hirtelen nyomása alatt.

A vörös hadsereg az utcára harcol a koronavírus ellen Kína városaiban.

Ahol Olaszország, Franciaország és Spanyolország hasonló lépéseket tett Németország felé a nagyszabású rendezvények betiltása érdekében, az Egyesült Királyság azonban nem fogja megtenni. Ezenkívül nem ösztönzi a „társadalmi távoli módszereket”. Ahelyett, hogy Kína gyors válaszának utánozására törekszik (a helyi önkormányzatok elnyomása és cenzúra által okozott kezdeti késleltetés után), úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyság koronavírusválaszát inkább maratonnak, mint sprintnek tekinti.

Kína három hónapos válságon ment keresztül, meddig lesz szükségünk?

Most, hogy a koronavírus-fenyegetés sürgőssége elérte a csúcspontját - legalábbis Kínában - a központi vezetés megpróbálja újraindítani a termelést.

A gazdaság újraindításakor azonban a központi vezetés arra utasította az önkormányzatokat, hogy fordítsanak figyelmet saját „helyi körülményeikre”, amelyek járvány vagy válsághelyzet hiányában általában politikai nyugtalanságokra, valamint a helyi gazdasági erősségekre vagy gyengeségekre utalnak. Kína kollektív koronavírus-visszaszerzésével összefüggésben azonban a helyi fertőzöttségekre, a fenyegetések szintjére és a helyi gazdasági szereplők azon képességére utal, hogy visszatérjenek lábukra.

Néhány vállalat, sőt az egész iparág nem fogja megtenni.

Egy Shunde egyik kormánytisztviselő szerint egy olyan prefektúra szintű városban, ahol olyan kínai bajnokok szerepelnek, mint a Midea, és olyan külföldi termelőknek, mint a Made.com, a gyártó vállalatok 90% -a működik újra. A szolgáltatóiparban dolgozók, például éttermek és utazási irodák azonban továbbra sem képesek nyitni.

De miközben a kínaiak óvatos válság utáni helyreállási szakaszba lépnek, a világ többi része ugyanabba az infrastrukturális feszültségbe esik, amely - a nyugati kommentátorok szerint - aláhúzza a kínai rendszert.

A kínai rendszer azonban fennmaradt.

A gazdaság megverte az embereket, milliókat karanténba helyeztek, és a válság kezdete óta sajnos ezrek haltak meg, ám a rendszer a nehéz hónapokban képes volt támogatni polgárait.

Noha valószínűleg sokkal hosszabb időt vesz igénybe ez a szakasz Európában - Németország a lezárásokról és karanténokról beszél júniusig tartó időszakban -, Kína tapasztalata azt mutatja, hogy a válság kezelése a rendszer teljes leállítása nélkül lehetséges. Gazdasági áldozatokat kell hozni, és az egyéneknek a saját kényelmükön túl gondolkodniuk kell ahhoz, hogy működjön, de ez lehetséges.