Lehetséges-e késleltetni az elnökválasztást, ha a koronavírus (COVID-19) rosszabb lesz?

Ahol van akarat, ott van egy út.

Ching Oettel a Floridai Nemzeti Gárda Közszolgálati Irodáján keresztül

Ahogy másnap írtam, az orvosi harci törvény néhány hónap alatt valósággá válhat. Nem feltétlenül az egész amerikai lakosság számára, de a pandémiás áldozatokban lévő sűrűn lakott városokban azt gondolom, hogy teljesen ésszerű azt gondolni, hogy akaratlan karanténok, tilalmi tilalmak, utazási korlátozások, ellenőrző pontok átvizsgálása és minden egyéb dolog lenne, amelyet a kormányok használja a nagy populációkban a járványok kipróbálására.

Amikor a félelem megragadja, felborítja a status quo-t. A játék megváltozik, ideiglenesen egy új szabályrendszer szerint működve. A félelem forrásától, az észlelt fenyegetés szintjétől és a várható időtartamtól függően az egyes szereplők jelentősen eltérhetnek.

2016 óta ez a folyamatos beszélgetés volt egy jó barátommal. Megvitattuk, mi fog történni, amikor Trump elnöknek el kell engednie hatalmát - akár 2020-ban, akár 2024-ben.

Őszintén szólva, ezen a ponton azt hiszem, hogy ez csak csúnya lesz, függetlenül a körülményektől. A jelenlegi főparancsnokunkkal nem szabad kecsesen meghajolni, nem az, hogy látom.

Tegyük fel hipotetikusan.

Avery Kaplan a Comicsbeat.com webhelyen keresztül

A megerősített koronavírus-esetek továbbra is terjednek az Egyesült Államokban, egyre több állam hirdeti ki a rendkívüli államot. A nemzeti médiában való megjelenés egyre félelmesebbé válik, és a nagyobb városok elkezdenek bezáródni az elkövetkező 6 hónapban.

Mivel a nagyobb városokat bezárták a karantén érdekében, az ügyvezető testület lépéseket tesz az ország működésének fenntartása érdekében. A félelemmel foglalkozó brókerek foglalkoznak a biztonságérzet és a polgári szabadság között, és az emberek örömmel elfogadják a csereprogramot.

A fokozott megfigyelés, az utazási korlátozások, a véletlenszerű fizikai átvilágítások, sőt minden kereszteződésnél kiküldött csapatok mind először üdvözlendők, mivel hálát adnak az általuk hozott rendnek és biztonságnak.

Feltételezett szeptemberünkben, amelyet szilárdan a világjárvány felfogásában tartunk, gyanítja, hogy időben szavazunk? Hogyan működne? Mail-in szavazólapon? Ez feltételezi, hogy a posta időben (vagy egyáltalán) működik.

Nem kell apokaliptikusnak lennie ahhoz, hogy igazolja az amerikai embereknek, hogy sokkal értelmebb volna várni, amíg ez a koronavírus-fenyegetés ellenőrzés alá kerül. Végül is alkotmányellenes lenne, ha a polgárok millióinak szavazatait karanténként megtagadnák.

Miután az emberek megemésztették ezt a rögtönzést, meddig lehetünk biztonságban ahhoz, hogy karantént hagyjunk? Ez az orvosi harci törvény problémája az egyszerű harci törvényhez képest.

Történelmileg a kormány csak a lázadások idején, puccs alatt, vagy ideiglenes minőségben, egy eseményre (például zavargásokra vagy terrorcselekményre) reagálva támaszkodik népére. Valójában az 1878. évi Posse Comitatus törvény tiltja az Egyesült Államok katonaságainak a törvény végrehajtására való felhasználását (kivéve, ha a kongresszus engedélyezi).

Az orvosi harci törvények útmutatást kínálnak e jogi korlátozások körül.

Egy másik dolog, ami engem zavar engem, az, hogy dicsérjük Kínát a helyzet autokratikus mikro-menedzseléséért, miközben egyidejűleg végrehajtjuk a modelljük körül megtervezett előkészületeinket.

Ez természetesen csak hipotetikus. Gondolkodási gyakorlat… egy „Mi lenne, ha?”

És ismét, ha elkezdjük látni, hogy ez a helyzet tűzoltásként és a Fehér Ház sok retorikájaként terjed, akkor ki tudja, milyen disztopónusos jövő vár ránk?

Már 2017-ben a Republikánus Párt nyíltan jóváhagyta a választások késését. Valójában nem az a kérdés, hogy, hanem hogyan.

Lehetséges, hogy John Roberts főbírónak tűnik, aki a múltban harcolt Trumpmal. Nem irigylem az embert azért, mert abban a helyzetben van, hogy el kell döntenie, hogy minden amerikai polgári szabadságjogának védelme mellett elkötelezett-e vagy a kereskedelemben részesül-e, hogy megvédje ezt a víruskitörést.

Valószínűleg 2020 lesz az az év, amikor a Végrehajtó Rendelést tovább toljuk, mint a múltban valaha volt. Lehet, hogy ebben az évben látjuk, hogy minden megváltozik, és amikor megtanuljuk, hogy mennyire fontos a történelem azoknak a leckéknek, amelyeket tanít nekünk.

Az idő fog mutatni, mint mindig. A kérdésünkre a válasz: „Igen. Teljesen." A választásokat késleltetni lehet, ha a félelmet e célból manipulálják. Az, hogy ez történik, sokféle tényezőtől függ, de ha a dolgok összecsapnak a jelenlegi elnökkel szemben, akkor azt fogadom, hogy a választásainkat elhalasztjuk.