Cameron és Covid 19

A tweet sorozatában Nassim Nicholas Taleb, a Fekete Hattyú „alkalmi gyűjtője”, a szokásos őszinte módon mérlegelte. a Nudge egység e közegészségügyi válságban bekövetkező indokolatlan befolyásolásáról, amely követi Richard Thaler gondolkodását, a Nudge Theory viselkedési betekintését, és nagyrészt felelős a Johnson-rendszer „kívülálló” stratégiájáért.

Be kell vallanom, hogy ebből egy komor megszentelésem van.

Egy évtizeddel ezelőtt, félig tréfaként, rámutattam egy akkori wannabee-féle miniszterelnök szellemi következetlenségére, aki a modern és okos hangzás kétségbeesetten vágyakozásán keresztül Taleb és Thaler által javasolt két teljesen összeegyeztethetetlen megközelítést ölelte meg.

Cameron megszabadult tőle, és folytatta a pusztítást, amellyel most együtt élünk.

2015-ben, amikor megközelítettük azt, amire azt reméltem, hogy katasztrofális premierje lesz, akár otthon, akár külföldön, véget vettem, részletesebben megvizsgáltam, hogy a kameronizmus szellemi fekete lyuk milyen mértékben táplálkozik meg és mélyül be egy „működési kódba”. "önmagában teljesen összeegyeztethetetlen a modern kormány követelményeivel:

A szemételmélet és a Fekete Swan-elmélet természetesen teljesen összeegyeztethetetlenek. Az előbbi azt feltételezi, hogy az emberi cselekedetek olyan formákká alakíthatók, amelyek rendszeresen kívánatos eredményeket hoznak létre, és a központi tervezés egyik formája. Gondolj nagy társadalomra. Ez utóbbi azon a véleményen alapul, hogy a központi tervezés irreleváns a komplex és bizonytalan természeti környezetben zajló komplex emberi interakciók velejáró bizonytalanságával szemben.
De nem arra hívom fel a figyelmet, hogy csak Cameront és az ő sercegét csúfolják a furcsa szellemi preferenciáikért. Inkább azt állítanám, hogy valójában koherencia van ebben az inkoherenciában - koherencia, ha valóban a konkurens megközelítéseket helyezi el a magas-alacsony politika Camerónus operatív kódexében.
Megállapítva, hogy legalább a nemzetközi kapcsolatok talebiánus megközelítésének kísérletét látjuk - Cameron saját szavaival kifejezve, hogy egy bizonytalan világban szükség van az erőre -, de tágabb értelemben az önmegfigyelés során, amelyet a katasztrofális fiúk saját kalandja Líbiában (még akkor is, ha kizárólag az Egyesült Királyság gazdaságra gyakorolt ​​hatás szempontjából mérik), valamint az Európai Unió Little Englander politikájában.
A belpolitikában viszont nem a tabeli „lehetőségek gyűjtésének” javaslata (170. o.) * Dominál, hanem a thaleriai játékszabály: a népesség kezelése, sőt a mikrokezelés érdekében, és a különféle fellépés azon az alapon, hogy egyesek társadalmi szempontból nem kívánatosak. Gondoljunk újra a Big Society-re, gondoljunk a közösségi szervezőkre, de gondoljunk is a szankciókra, gondolkodjunk a hálószobás adóra, gondolkodjunk a tanterv tradicionalizálásában. Gondolj a bajba jutott családok programjára. Az összes szörnyű ötlet, rosszul végrehajtva, annak a vágyának a gyökere, hogy az embereket betartják a rájuk szabott szabályokba.

Cameron ismét megszabadult tőle, és most megvan a Johnson-rezsim, amely szintén nem képes koherenciát irányítani, de még veszélyesebb összetételűekkel rendelkezik.

Johnson bolond, és ha Talebnek igaza van, gyilkos bolond, még ha az állomány immunitási tudományának is igaza van, akkor az a tény, hogy olyan rezsim vezetésével jár, amely a hazugságot taktikájaként használja, minden bizonnyal kulcsfontosságú ok, amiért helyesnek kell lennie. ; a közösség hosszú távú megfelelésének hiánya, amelyet a Nudge egység most feltételez, bizonyosan kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy az emberek már nem bíznak abban, amit a kormány mond, vagy - talán még veszélyesebben is -, hogy valóban hisznek a brit superman-szerű, vírus- ellenállni a kivételesnek.

Boris túlságosan gyakran sírt a farkas felett, de amikor a történelem könyveket írják, remélem, hogy Cameronról és az ő házigazdájáról helyes ítéletet hoznak az általuk előmozdított modern bíróság vs országpolitikája és annak minden következménye miatt.