Még mindig használ „influenza-analógiákat” a Covid-19-hez?

Olyan sok malajziai ember továbbra sem „aggódik” a Covid-19 miatt, mondván: „Ó, én is, az influenza ezreket is öl meg - miért nem pánikolsz? A dengue is veszélyes mah, ne menj ki! Az autóbalesetek banyak is, tehát hagyja abba a vezetést!

Van néhány súlyos hiba az influenza és a Covid-19 összehasonlításában. Csak néhányat felsorolhatunk: Van fluktu vakcinák, de a Covid-19 nem. Vannak olyan emberek, akiknek ideiglenes immunitása van az influenza ellen, de a Covid-19 ellen jelenleg nincs mentesség. A legfontosabb, hogy ha idős szeretettje influenzát kap, az esélye nagyon jó, akkor nem is kell maszkolnia az ICU-t; de ha szerződnek a Covid-19-rel, akkor jobb, ha elkezdesz imádkozni. Kemény.

Lényegében a Covid-19 ismeretlen, és szemben az ismeretlennel, a felelős válasz az, hogy fokozza az éberségünket, és ha szükséges, az óvatosság téve.

Példa: ha Ön szülő, aki gyermekeit a bevásárlóközpontba viszi, akkor az egyik (nyilvánvalóan) legjobb parancs, amelyet gyermekének adhat, a Soha ne kövesse az idegeneket. Ez az irányelv, amint mindannyian tudjuk, 120% -ban nem tárgyalható. Soha nem mondjuk gyermekeinknek, ó, ha az idegen barátságos, udvarias vagy kedvesnek tűnik, akkor rendben lehet követni. Csak azt mondjuk, hogy soha ne kövesse az idegeneket. Időszak.

Mivel ilyen magas szintű helyzetben a „paranoiás” óvatosság kritikus jelentőségű.

A legfontosabb ok, amiért nem tudja „lemosni” a Covid-19-et az influenzaról való beszélgetéssel, az az, hogy hazánk orvosi rendszerét már „figyelembe vették” az influenzaesemények - de a Covid-19 az, amelyre egészségügyi infrastruktúránk még nem készül fel . Képzelje el, ha egy éjszaka néhányszáz (vagy akár több ezer) embert hirtelen engednek be a Covid-19-be. Még akkor is, ha többségük túléli (és hála Istennek, valószínűleg gondolkodni fognak), gondolkodni fog ezeknek az új betegeknek a meglévő orvosi követelmények terén jelentkező friss összetörő súlya.

Figyelem: Még nem is tárgyaltam a halálozási arányt. A 4% -os halálozás esetén, ha a malajziai 31 millió lakosságnak még csak egyötöde fertőzi a vírust, ez 6,2 millió ember érintett, így potenciálisan majdnem 250 000 halott. Hagyja, hogy belemerüljön.

Szisztematikus vs. idioszinkratikus kockázat

Szóval ez az influenza. Mi lenne, ha a Covid-19-et összehasonlítanánk az autóbalesettel és a dengue-lábbal? Egy közúti balesetben elhalni vagy egy aedes szúnyog elpusztulásának esélye „majdnem olyan magas, ha nem is nagyobb”, mint a Covid-19-nél, miért nem pánikolunk?

Két gyors válasz. Az első ismét az, hogy olyan esetekben, mint a dengue, ez már ismert. Így feltétlenül óvatosan kell kiürítenünk a vödöröket a kertben, legalábbis kórházaink nem fognak túlterhelni.

De a legfontosabb ok, amiért nem hasonlíthatjuk össze a Covid-19-et és a hasonlókat, mint például az autóbaleset, az az, hogy ez az új vírus szisztematikus kockázatot jelent, míg az autóbaleset az idioszinkratikus kockázat. A szisztematikus kockázat olyasmi, amely a neve szerint fenyegeti az egész rendszer behatolását. Mint a globális piaci rendszer. A londoni tőzsde összeomlása minden más tőzsdét fenyeget. A KL emberek nem hagyhatják figyelmen kívül a penangbeli politikai válságot. Ezek szisztematikus kockázatok.

Másrészt az önmagában rejlő kockázat az, amikor az egyik eset minimális vagy nulla hatással van a másikra. Klangban egymásba csapódó két autó nem fog újabb autókat ütni egybe Melaka-ban. Hasonlóképpen, ha valaki dengue-denzúrát kap az SS2-ben, az nem nagy mértékben hozzájárul annak valószínűségéhez, hogy a Wangsa Maju-ban valaki dengue-denzusba kerül. Más szavakkal: az idioszinkratikus kockázat izolált kockázat.

A Covid-19 viszont 100% -ban szisztematikus kockázatot jelent. A terjedés és az átvitel mértéke félelmetes. Ha valaki egy közeli bevásárlóközpontban megerősítette, hogy fertőzött, ez de facto azt jelenti, hogy megnőtt a fertőzés esélye.

Ezért az iskolákat és más nyilvános helyeket azonnal le kell állítani. Mivel nem annyira fontos, hogy „a gyermekek ne legyenek olyan veszélyeztetettek a vírus mellett”, az az, hogy ha még egy egészséges ember meg is kapja, akkor növeli annak valószínűségét, hogy egészségtelen vagy idős ember megkapja azt. Ergo, szisztematikus kockázat.

Ne továbbra is tagadjuk. A Covid-19 keményen sújtja társadalmunkat, de csak társadalomként tudjuk visszatartani és legyőzni azt.