Hatékonyak-e a maszkok a COVID-19 ellen?

Rövid válasz: igen és nem.

A rövid pánik idején a rövidség érdekében az alábbiakban bemutatunk néhány kulcsfontosságú megállapítást kutatásom során. Ha többet szeretne olvasni, akkor folytassa:

  • A sebészeti maszk csak névlegesen hatásos a COVID-19 ellen. A leghatékonyabb, ha fertőzött egyének használják, mivel a köhögés és tüsszentés útján kibocsátott cseppek terjedését tartalmazza.
  • A sebészeti maszkok csak akkor hatásosak, ha a rendszeres kézmosással / fertőtlenítéssel kombinálják.
  • Az N95-es maszkok NEM hatékonyabbak, mint a COVID-19 elleni sebészeti maszkok.
  • A társadalmi távolodás, a kézmosás és az arc érintése elkerülése továbbra is a legjobb védekezés a COVID-19 ellen.
  • STOP PÁNIS VÁSÁRLÁS. A maszkok kritikus hiányban vannak, ezért azokat a vonalbeli egészségügyi dolgozók és a fertőzött személyek számára kell fenntartani.
Coyot-tól. Pixabay licenc

A Reddit és az internet különböző összejövetelei között vitassák meg, hogy a maszkok valóban hatékonyak-e a COVID-19 esetében. A legtöbb hírcikk az amerikai CDC (Disease Control Center) kiadására utal, amely kimondja:

"A CDC nem ajánlja a légzőkészülékek rutinszerű használatát a munkahelyi környezetben kívül." Gyakran feltett kérdések a CDC védőfelszereléséről a COVID-19-en

Ennek az állításnak a kiértékelése érdekében tucatnyi tudományos irodalmat olvastam a maszkokról és az influenzáról, mely szintén a koronavírus típusa.

Bár egy szonda és manöken felhasználásával végzett tanulmány megerősíti, hogy a maszkok hatékonyan gátolják az aeroszolszennyeződéseket, ez nem tükrözi a valós forgatókönyveket, ahol a fertőzés több vektoron keresztül történhet. A valós körülmények között a tényleges betegekkel elvégzett tanulmányok többnyire nem egyértelmûek, néhány kutatás rámutatott arra, hogy a maszkok csak névlegesen hatékonyak, és a különbség érdekében ezeket más higiéniai gyakorlatokkal kell kombinálni.

Néhány kulcsfontosságú megállapítás befejezéséhez a műtéti maszkok hatékonyan gátolják a nagy csíratartalmú cseppecskéket, ám viszonylag kis méretük miatt hatástalanok az aeroszolvírus esetében. Ha műtéti maszkok nem állnak rendelkezésre, a pormaszkok és a bandanák továbbra is hatásosak a cseppek blokkolásában, bár kevésbé hatékonyak, mint a sebészeti maszkok.

Egy, az N95-et és a műtétet összehasonlító vizsgálat nem talált szignifikáns különbséget a védelem szempontjából. Más korábban idézett tanulmányok szerint az N95 csak névlegesen hatékonyabb volt a klinikai körülmények között. Így valójában nincs ok arra, hogy a nyilvánosság N95-maszkot viseljen a COVID-19 védelme érdekében.

A társadalmi távolodás, a kézmosás és az arc érintése elkerülése továbbra is a legjobb védekezés a COVID-19 ellen.

A társadalmi távolodás, a kézmosás és az arc érintése elkerülése továbbra is a legjobb védekezés a COVID-19 ellen. Kerülje el a nagy tömeget, korlátozza más emberekkel való érintkezését, és rendszeresen mosson kezet. Ha izolált vagy, a vírus nem talál téged, ilyen egyszerű.

Jelenleg a maszkok és más védőeszközök hiányosak. Talán ez a fő oka annak, hogy a CDC a maszk viselése ellen javasolta a lakosság számára: a készletek fenntartását a vonalbeli egészségügyi dolgozók számára. Ezért elengedhetetlen, hogy abbahagyjuk a maszkok felhalmozását pánikba, és értékes ellátást biztosítsunk a rászorulóknak.

Ha magas kockázatú területen tartózkodik, akkor ajánlott a maszk viselése. A COVID-19 veszélyét a magas kórházi ápolási arány jelentheti, amely potenciálisan megronthatja az egészségügyi rendszereket és súlyosbíthatja a helyzetet. Ezért elengedhetetlen számunkra, hogy megvédjük magunkat a fertőzésektől, és óvatossá váljunk a közterületeken.

A nyilvánosság figyelme érdekében kérjük, olvassa el az alábbi útmutatókat a kézmosásról és a maszk viseléséről.

WHO Kézi mosási útmutató