És post koronavírus?

A Z világháború, 28 nappal később, a kitörés, a legenda vagyok, az Andromeda-törzs olyan film, amely meggyőzött arról, hogy az egynapos anya természetének lesz valami mondani az emberiség számára. Az anya nagy mértékben arra figyelmeztette az engedetlen gyermeket, hogy ne próbálja ki türelmét.

Filmek a fertőzésről, vegyenek át minket a kitörésen, a betegség rémületén, a fertőzés mértékén, a normálság drámai lebontásán, amikor a társadalom disztopópiává válik, az oltáshoz való verseny és az, ahogyan elnyerjük a végünket. A kreditek gördülnek be. Vannak, akik elgondolkodnak a történet üzenetén, és mások semmi esetre sem dobálnak rá, ez hihetetlen cselekedet volt, és mindenki visszalép a való világba, és megteszi… bármit is csinál.

Adja meg a COVID-19-et, a koronavírust, a világszínpadra. A világjárvány kibontakozásakor arra számítottam, hogy egy nagy terv bevezetésre kerül a világ vezetőitől, megismételve és kipróbálva. Nem egy széles kefe stratégiáról beszélek, hanem egy anya és csavar tervezéséről. Nem volt szükség a „Ragaszkodj a tervhez” jelmondatra, mivel ezek az optikák azt sugallják, hogy az improvizáció a kormányunk megközelítésének központi eleme. Kiváló egy jazz zenekar számára, de kormány?

Nem vagyok az egyetlen ember, aki azon az esetleges vészhelyzeti tervezésen gondolkodik, amelyet ez az ország a II. Világháború óta tett. Például 2003-ban a londoni csőre szimulált vegyi sztrájk volt a nyolc gyakorlat részeként, amelyeken a sürgősségi szolgálat vett részt, hogy megkísérelje a terveket és tanulságokat tanulmányozni a szeptember 11-é után. Noha volt néhány meglepetés a COVID-19 terjedésekor, a történõ események nagy részét már el lehet látni. Egy kis forgatókönyv-tervezés és az ok-okozati diagram sok szempontból elért volna volna.

Nem emlékszem egy évet anélkül, hogy aggódnék az NHS azon képességeiről, hogy a téli hónapokban képes lesz kielégíteni a keresletet. A folyosók kocsijain maradt betegek története túlságosan sok címet vett a médiának. Egyik politikus sem foglalkozott ezzel - sokan megígérték -, de egyik sem tett eleget a problémák megoldásához. Tehát azok a problémák, amelyekkel az egészségügyi szakemberek a koronavírus tükröződésén keresztül szembesülnek, nem új és a mi hibánk, igen, a választók hibája az, hogy korábban nem követeltünk több egymást követő kormányt. És a koronavírus utáni újabb sürgõsséget fog biztosítani annak biztosítása érdekében, hogy az NHS készen álljon a következõ pandémiára? Kétlem, hogy nem csak a jó szándékú szavak lesznek - ez rendben van, egy nemzet vagyunk, aki sikeresen teljesíti az ígéretét.

Hetekkel ezelőtt, amikor a belügyminiszter megosztotta az új bevándorlási pontok rendszerét, néhányan felvetették azt a felháborodást, hogy az ápolókat alacsony képzettségűnek tekintik. Ma jobban támaszkodunk ezekre az emberekre, mint valaha emlékszem, és tükröznünk kell és fel kell ismernünk, hogy a készségek nem mindig felelnek meg az értéknek. Vagy érték-hasznosság; A csúcsminőségű divat, ékszerek és szuperkocsik nem fognak ápolni vagy megmenteni senkit a betegségtől. Brutálisan el kell választanunk az „igényeket” a „akarásoktól”.

A terrortámadások következményeként a dacolás nem változtatja meg az üzletmenetünk és az életünk életét. Nem küldhetünk türelmetlen üzenetet a COVID-19-nek, így kiszolgáltatottnak érzi magát a napi rutinunk fenyegetése, és szerencsétlenségük miatt megélhetésük miatt. De a dacolás felhalmozódott a készletek formájában, és a szupermarketek intézkedéseire volt szükség annak elfojtására. Az emberek konzervek, víz, WC-papír, kéziszappan és minden egyéb miatt felszólították őket, amelyek szerintem szenvedést fognak kímélni nekik. Nagyon önközpontúak, mivel ezek az emberek mondják, hogy mindenki másnak mondják, ez a pánik idején látható túlélés elsődleges impulzusa. A kormány ezt előre láthatta volna!

Gondolj azokra a rendszerekre, amelyekre polgárokként nem feltétlenül tetszik, de elfogadunk - kormányzat, kapitalizmus, igazságszolgáltatás, demokrácia, adózás. Gondolj azokra a rendszerekre és alrendszerekre, amelyek biztosítják a társadalom működését. A koronavírus különösen a kapitalizmus Achilles-sarkát teszi ki. Nem lehet nyereséget keresni, nem is beszélve a túlélésről ügyfelek nélkül, és kevés a számuk, mivel az emberek az önszigetelés érdekében vadásznak.

Természetesen a repülés és a vendéglátás vezet a válsághoz. A fodrozódás a globális gazdaság szerződését fogja látni; ezáltal mindannyian együtt vagyunk ebben. Kritikái megvetették a kapitalizmust, mert jutalmazzák és javukra szolgáltak a kevés ember számára, a sok ember nyomán és verejtékén. A kapitalista élelmiszerlánc csúcsán lévő nagy intézmények és befektetők - a kormányunk politikai elitéig - mind fel vannak téve, amikor a kereskedelem kiszárad a kis-, közép- és nagyvállalatok számára. Mivel a rendszer nyomás alatt áll, reménykednünk kell, hogy az elkerülhetetlen recesszió nem előfeltétele a globális gazdasági depressziónak. A szocializmus ugyanolyan stresszekkel szembesült volna, ha minden dolog egyenlő lenne?

Oké ... a koronavírus gazdasági hatása óriási, és egyeseknek nehéz lesz látni a fényt az alagút végén. Egy bizonyos ponton a válság véget ér, és megindul a fellendülés. A filozófiai gondolkodású kérdéses lesz. Ki kellene ragadnunk a lehetőséget, hogy valami újat hozzunk létre ebből a szeizmikus eseményből?

Ha van egy viktoriánus villája, amelyet a tűz szerkezetileg károsítana: a) felújítana - jóvoltából b) bontja le és épít egy új, jövőbiztos otthont környezetbarát dokumentumokkal c) keverje össze a

A válasz attól függ, hogy mit értékel, a hajlandóságot vállalni a kockázattal és az ismeretlennel szemben, valamint hogy van-e előretekintése. A koronavírus utáni világban érdeklődik-e a jótékonysági váltás? Ha ez megtörténik, amint azt gyanítom, katalizátor lehet a változás egy adott irányban, ha merjük követni az ő vezetését.

Úgy gondolom, hogy a legkülönlegesebb lehetőségünk lesz a társadalom átalakítására, a legjobban megtartva azt, amiben voltunk, és mindent forradalmasítva. A természetben a pusztítás az új élet és növekedés hátteréül szolgál.

És a poszt-koronavírus tudjuk, hogy lehetséges másképp működni. Tudjuk, hogy drámai módon csökkenthetjük a szénlábnyomunkat. Tudjuk, hogy új szokások alakulnak ki. Tudjuk, hogy nem minden lesz ugyanaz, mint korábban.

Mint már említettem, ez egy lehetőség, amely bemutatja magát. Bátran előre kell lépnünk, de figyelembe kell vennünk a figyelmeztetést, hogy a koronavírus utáni legjelentősebb kockázatok a kormányon és az üzleti életben tapasztalható szemléletmód és az elterjedt apátia! A válasz együttműködések, de először meg kell tanulnunk, hogy ez valójában mit jelent ...

Kép: https://pixabay.com/users/tpheinz-2541163/

Eredetileg a https://www.complexgrey.com címen tették közzé.