Ezüst bélés a COVID-19-hez?

Mivel hetek óta elzárkózom a gyerekeimmel a COVID-19 köszönhetően, igyekszem nem lenni túl rémült. A COVID-19 kétségtelenül egy fekete felhő. Gyilkos betegség, és a helytelenül kezelt politikai válasz pánikot okozott, és nagy társadalmi és gazdasági felfordulást idéz elő. És mégis… lehetséges, hogy ezüst bélés van.

Ezt nagyon nehéz dolog írni, és attól tartok, hogy lebocsátanak, mert úgy tűnik, hogy örülök a halálnak és a pusztításnak. Én nem. Azt hiszem, hogy a világ ezt meg fogja élni, és a COVID-19-nek jó esélye van arra, hogy jobb helyet hagyjon a világnak (és nemcsak a csökkent szén-dioxid-kibocsátás miatt).

Fotó: Viktor Forgacs az Unsplash-en

Fontos hangsúlyozni, hogy nem vagyok szakértő, tudós vagy orvos, csak egy korábbi riporter.

Az elmúlt nyolc évben újságíróként dolgoztam az ENSZ-nél és az Egészségügyi Világszervezetnél Genfben. És gyakran írtam a betegségek kitöréseiről, beleértve a nagyokat, amelyekről hallottál (például Ebola és Zika), és azokat, amelyekről már elmúlhattak (pl. MERS, meningitis, diftéria, kolera, dengue és sárga láz ).

Abban az időben belemerült, hogy a világ járvány okozta, és a WHO már régóta aggódik a pandémiás járvány kitörése miatt - valószínűleg egyfajta influenza vagy valami rosszabb miatt. A genfén túl a pandémiáról szóló üzenet kissé a siket fülre esett, mivel a politikai vezetők nem akartak befektetni a felkészültségbe valami számára, amely csak homályos fenyegetésnek tűnt. A múlt hónapban kiadott Donald Trump költségvetése javasolta a WHO amerikai finanszírozásának felére csökkentését és a WHO Amerika karjának finanszírozásának háromnegyedével történő csökkentését.

Most van COVID-19, és a világ valós idejű tanulságokat kap arról, hogyan kell kezelni a világjárványt. Hatalmas sokkot okoz Európában és Amerikában, míg úgy tűnik, hogy számos SARS-tapasztalattal rendelkező ázsiai állam képesebben és magabiztosabban reagált.

A szörnyű dolog: a világjárvány sokkal, sokkal rosszabb is lehet. A COVID-19 súlyosan sújtotta. De bizonyos szempontból ez még mindig csak egy száraz futás a nagynak.

Fontolja meg ezt: a jelenlegi eseti halálozási arányokat valószínűleg felfelé halasztja a COVID-19 esetek tömeges aluljelentése. Ha a legrosszabbnak kell hinni, akkor a halálozási arány az alacsony számjegyekből áll, mondjuk 1–4%. De a reálráták szinte minden bizonnyal sokkal alacsonyabbak, mivel a nem vizsgált esetek nagy száma. Ezzel szemben az Ebola eseti halálozási aránya körülbelül 50%.

A világjárványnak nem lenne szükség az Ebola halálára, hogy elpusztítsa a világot - a 10–20% -os halálozási arány könnyen elegendő. Egy ilyen járvány még mindig előfordulhat - nincs ok azt gondolni, hogy megjelenése kevésbé valószínű, pusztán a COVID-19 miatt. A világ reagálása azonban legközelebb teljesen eltérő lesz.

Fotó: Kelly Sikkema az Unsplash-en

Egyre több ember értékeli az alapvető egészségügyi tanulságokat. Mindenkinek a tetején: Mossa meg a kezét. A közegészségügyi szakértők évek óta ezt mondják, de ez egy nem megfelelő üzenet. Sokkal izgalmasabb részt venni olyan nagy „holdfotó” projektekben, mint például a betegség felszámolása, például a gyermekbénulás vagy az AIDS vagy a malária. Ezek a kampányok több milliárd dollárba kerülnek, és bár céljaik méltóak, elvetették a figyelmet a sokkal alapvető követelménytől, hogy mindenki betartsa az alapvető higiéniát és hozzáférjen az alapvető egészségügyi ellátáshoz.

A WHO-t átszervezték jelenlegi vezetője, Tedros, aki az „egyetemes egészségügyi lefedettség” mantra alapján került megválasztásra - hangsúlyozva annak fontosságát, hogy az alapvető normákat világszerte biztosítsák, ahelyett, hogy a gazdag országokban megfelelő egészségügyi ellátást és Afrikában szomorú higiéniát kelljen biztosítani. Ez döntő fontosságú, és meg is történik. Ez nemcsak Tedros vezetése miatt, hanem a gyakran emlékeztetõk miatt is, hogy mindannyian ugyanazt a levegõt lélegezzük: egy Ebola-beteg repülhet Libériából az Egyesült Államokba, és hirtelen egy regionális egészségügyi helyzet felrobbant egy globális vészhelyzetbe, és az amerikai média felébredt. Úgy tűnik, hogy Washington alszik, amíg valaki nem mondja ki a döntő szavakat: „fenyegetés az Egyesült Államok nemzeti biztonságának”. Ezt vette az Ebola. A COVID-19 nem teljesen különbözik.

Ha Kentucky-ban lévő Joe-t és a San Diego-i Madisonot szeretné megvédeni, fel kell ismernie, hogy őket nem pusztán a barátok és a szomszédok veszélyeztetik, hanem potenciálisan veszélyezteti őket a vírusok, amelyek Sierra Leonéban, Wuhanban vagy bárhol másutt előfordulhatnak. Tehát ha az Egyesült Államok biztonságban akar lenni, elő kell segítenie a világot, hogy biztonságban maradjon, és segítenie kell fizetni érte. Ha a politikai vezetők megpróbálják elrejteni a nacionalista retorika és a tudomány tagadása mögött, akkor ezt - és remélhetőleg - elszámoltatni kell.

Jelenleg, a Mosson kezet kivételével, ha van egy leckét, amelyet a világ a COVID-19-től tanul, akkor biztosan ez: vegye komolyan. Cselekedj villámsebességgel. Keresse meg a vírussal rendelkezőket. Ne várj. Teszt és teszt és teszt. Ha elhanyagolja a betegség kitörésének kezdetét, akkor valószínűleg felrobban rólad. A WHO ezt a leckét keményen tanulta meg - a kormánynál aludtak, amikor az Ebola 2013-ban Nyugat-Afrikában csapott le. Most már ébren vannak, de néhány nemzeti vezetőt egyértelműen elkábítottak, és küzdenek a felzárkóztatásért.

Csodálatosnak tűnik, hogy a WHO Vészhelyzeti Bizottsága ezt január 23-án, majdnem két hónappal ezelőtt mondta:

„Várható, hogy az esetek további exportja bármely országban megjelenhet. Ezért minden országnak fel kell készülnie a elszigetelésre, ideértve az aktív megfigyelést, a korai észlelést, az izolálást és az esetkezelést, a kapcsolatfelvétel nyomon követését és a 2019-nCoV fertőzés terjedésének megelőzését, valamint a teljes adatok megosztását a WHO-val. ”

Ha csak azon országok vezetői, ahol a vírus most robbant fel, szívébe vették. Ehelyett most egész országokat zárolunk le, és egyáltalán nem egyértelmű, hogy ez nettó pozitívum lesz. Amint emlékszem, a WHO minden korábbi betegség kitörésekor mindig javasolta az utazási vagy kereskedelmi korlátozások bevezetését, mivel ezek többet okoznak, mint hasznot. Ugyanez a tanács vonatkozik a COVID-19-re is.

"A WHO továbbra is tanácsolja az utazási vagy kereskedelmi korlátozások alkalmazását azokban az országokban, ahol a COVID-19 kitörése tapasztalható" - mondja.

Kétségtelen, hogy a WHO továbbra is túl félénk ahhoz, hogy nyíltan kritizálja a kudarcot.

Az iskolák bezárása nemcsak az oktatást károsítja, és drága is - megkérdőjelezhető felhasználások vannak a COVID-19 ellen. Ennek értelme lenne az influenzajárványnak, mert a gyerekek terjesztik az influenzát, de nyilvánvalóan nem annyira a COVID-19-ben. Biztosak vagyunk benne, hogy ez valóban hasznos lépés?

A COVID-19 gazdasági és társadalmi költségei mindenesetre hatalmasak lesznek. Nem egészen a vírus miatt, hanem azért is, mert a politikusok túl későn reagálnak erre, talán pánik formájában. Az Ebola és más betegségek kitöréseinek kezelése az, hogy hatalmas erőforrásokat fordít fel minden gyanús eset és minden olyan személy felkutatására és nyomon követésére, aki kapcsolatba került ezekkel a gyanús esetekkel. Rossz viccnek tűnik azt ajánlani, hogy most a COVID-19-hez, mivel Európa nagy részét ténylegesen karanténba helyezik. De talán meg is lehetne tenni.

És néhánynak még nem késő. Ahogy Dr. Tedros március 11-én mondta:

"Ha az országok észreveszik, tesztelik, kezelik, elszigetelik, nyomon követik és mozgósítják az embereket a válaszban, akkor az egy maroknyi esettel megakadályozható, hogy ezek az esetek klaszterekké váljanak, és azok a klaszterek közösségre terjedjenek."

Amikor a legrosszabb véget ér, felülvizsgálják a vírusra adott választ, és még sokat kell tanulni.

Minden szerencsével a világ kilép a COVID-19-ből, jobb tudatossággal a pandémiák fenyegetésével, jobb ismeretekkel a reagálásról, jobban tiszteletben tartva a tudományt és jobban finanszírozva a globális közegészségügyet. És mindenki tudja, hogy mosson kezet.