Jó támadás A legjobb védelem: Alapozó a koronavírus COVID19-re

Kérem, ne légy Vaughn polgármester

Az elmúlt hetekben vitatkoztam ennek a feljegyzésnek a nyilvánosságra hozataláról, mivel általában nem éri meg az idő, hogy nyilvános kiabálási mérkőzéseket vegyenek részt a közösségi médiában (azaz minden politikai szálat lássanak… valaha). Jobban szeretek vigyázni arra, ami a legközelebb van, majd lassan kifelé terjeszkedni. Azonban a hihetetlen mennyiségű téves információ, dezinformáció, veszélyes propaganda és a pusztán mellkasszorító ostobaság (#itsjusttheflu), amelyet a COVID19 (koronavírus) körüli tömegekből ÉS hivatalos csatornákon láttam, meggondoltam magam, és a helyzet érdemes egy kísérlet. egy egyszerű összefoglalón. Vidd el vagy hagyd itt.

Először is, a jóhiszeműség elmúlik. Ha ismersz, akkor ismeri az előrejelzéseimet és a nagy globális változások és trendek - például a 2008-as pénzügyi válság, a Bitcoin és más makrozavarok - előtti előrejelzést és az előrehaladást az alsó „Hol vagyunk most” szakaszban.

Ha nem ismersz, nem vagyok epidemiológus, virológus, orvos vagy egészségügyi dolgozó (bár vannak családtagjaim is). Stratégiai tanácsadó vagyok a blokklánc és az egészségügy területén működő vállalatok számára, amely a két legdinamikusabb és leginnovatívabb iparág. A fedezeti alapokat és más vállalatokat vezetési, ellenálló képességgel és #GRC kérdésekkel is képzem, az Apex Tradecraft tanácsadó szakmám révén.

A korábbi években elemzőként és portfóliómenedzserként dolgoztam, és széles körben elkülönített információkat összevonva és elemezve egy koherens tézisbe, amelyre nagy fogadásokat tettem - ez olyan munka, amely a megfelelő kockázatkezelés és a szűrés lelkes betartását igényli.

Elsősorban a „jelet a zajtól” el kellett választanom a legversenyképesebb, összetettebb színpadon, mindennapi jelentős téttel. Más szavakkal: egy készségkészlet, amely hasznos lehet a gyorsan változó adatokkal és hiányos információkkal való forgatókönyvekben való navigáláshoz, hasonlóan a COVID19 kitöréséhez.

Ez az én történelmi háttérm. A „mit csináltál az utóbbi időben” tömegért, itt megy:

Január végén közepén figyelmeztette a hírlevél és a Telegram magáncsoport tagjait, hogy ez a vírus valószínűleg egy biofegyver, amely elmenekült Kína egyetlen, Wuhani 4. szintű laboratóriumából. Azt mondtuk, hogy valószínűleg orvosi, gazdasági és pszichológiai globális pusztítást okoz az elkövetkező hónapokban, ha Kína és a WHO nem akadályozza meg annak terjedését.

Januárban és február elején az ürességbe sikoltoztunk, hogy háborús alapokra lépjünk, és ezt halálos komolysággal vesszük.

Számos ügyfelem és portfólióvállalatom Ázsia-központú, és a tőlük látott történetek és képek, valamint a saját kormányunk komoly hiánya a kérdés körül arról győződött meg, hogy a vírus terjedése valószínűleg megállíthatatlan. A nem kormányzati szervezetek és az amerikai kormányzati ügynökségek alkalmatlan reakciója egy másik nap története, ám január végén / február elején még mindig találkoztunk Kínából érkező ügyfelekkel / befektetőkkel, akik gyakorlatilag nulla súrlódást jelentettek a JFK vámhatóságában, mielőtt csatlakoztak hozzánk Manhattanben. .

Az előfizetők és a közeli barátok esetében megfigyeltük, hogy a piac összetörni fog, amikor az emberek felismerik a zavar és veszély teljes mértékét, és megjegyeztem, hogy személy szerint én egy évtized alatt először jártam nettó rövidre, és továbbra is a dollár- további fedezeti ügyletként számolják a Bitcoin átlagát. Azok, akik hallgatták, elkerülték a mészhéten látott vérontást.

A negatív kockázat továbbra is meghaladja a potenciált, bár kissé megkönnyebbülést okozhatunk abban a téves hiedelemben, hogy a fertőzöttek száma a vártnál alacsonyabb. De ezek a halálozási számok mesterségesen alacsonyak, mert hiányozunk a képességünk széles körű tesztelésre. Ha megtennénk, a számok lényegesen magasabbak lennének.

Néhány gyors figyelmeztetés, mielőtt továbblépnénk, mivel tudom, hogy a lineáris gondolkodók csak két kérdésre adnak határozott választ:

1) milyen rossz lesz; és

2) Mit tegyek?

Először is, nincs tökéletes válasz, mert nincs tökéletes információnk. Ez egy Black-ish Swan esemény, és az a tény, hogy több fronttal hiányos információkkal foglalkozunk, azt jelenti, hogy senki sem tudja pontosan megmondani, mi fog történni. De így néz ki az élet nagy része.

Azt tesszük, hogy valószínűségi gondolkodást alkalmazunk a különböző forgatókönyvek bekövetkezésének valószínűségének modellezésére, majd ezután megtervezzük az ideális választ.

Február 2-án felvettem a képeket a közösségi médiába, n95 maszkkal viselve, hogy vonattal indulhassak a városba rádióinterjúra. A nyilvános és a magánélet megjegyzései 95% -ban kritikusak voltak, ami nagyszerű jelzés volt a nyilvánosság általános tudatosságának körül. Alapvető értekezésem egy hiper-mobil, hibakódú társadalomban volt, ahol a szociális média erősítette a félelmet, ez gyorsan csúnya lehet.

Február közepén korai dolgozatunkat validáltuk, mivel a több konferencia elkezdte törölni az általam lefoglalt beszédi megbízásokat, mivel az utazási / rendezvényterületen tartózkodók kezdtek felébreszteni azt a tényt, hogy hivatalosan globális világjárványt tapasztalunk, még akkor is, ha a WHO megtagadta ezt.

Hol tartunk most?

Elég preambulum, itt van a játékteret, és miért nem ez a #justtheflu. Az influenza egy lineáris, éves esemény. És a múltbeli események alapján bizalommal modellezhetjük azt, hogy 250–500 ezer fok között globálisan meghal az influenza, kb. 12 000–50 000 leendő itt az államokban.

A COVID19 új fenyegetést jelent, és jelentős bizonyítékok arra utalnak, hogy a Wuhan 4. szintű laboratóriumából menekült biofegyver. A vadonban természetesen előforduló vírusok általában 14 napig (vagy hosszabb ideig) nem tünetmentesek, ez a járvány legfélelmetesebb része. Az ilyen típusú „álcázás” rendkívül megnehezíti a harcot vagy a visszatartást.

A két legfontosabb bemeneti elem ezen és más kórokozók modellezésénél az (1) mortalitási arány és (2) R0. A halálozási arány azon emberek százaléka, akik meghalnak a vírusból a fertőzés után. Összehasonlításképpen: az influenza körülbelül 0,1%, azaz az 1000 ember közül 1-nél az ember haldoklik.

Az R0 azt mutatja, hogy a vírus mennyire fertőző. Tehát a 2-es R0 azt jelenti, hogy mindenki, akinek van, átlagosan 2 másik emberre terjeszti azt. Az influenza R0 értéke valamivel több, mint 1. A COVID19 becsült R0 értéke valahol 2 és 6 között van.

A hordozó azon képessége, hogy 14 napig vagy annál hosszabb ideig tünetmentes legyen, megnehezíti a vírus visszaszorítását. Személyes becslésem R0 2 és 3 között van, tanulmányok áttekintése és a szakértőkkel való beszéd alapján, de ez magasabb is lehet. Los Alamos és más tanulmányok szerint a 6. megközelítheti. Függetlenül attól, hogy a 2-es és annál többet ijesztő. Ez azt jelenti, hogy a vírus rendkívül fertőző, és várhatóan EXPOZÍCIÓSAN terjed. És ez az igazi lény. Ez egy exponenciális fenyegetés, és ha megérti az összeállítás és / vagy a hálózati hatások fontosságát, tudod, hogy valami kicsi lehet, és irrelevánsnak tűnik, és egy hónap múlva Bill Paxton vagy az Aliensben.

Tehát annak ellenére, hogy „csak” 11 halott van a COVID19-ből, mindannyian tudjuk az apáé példázatát, aki fiainak választhat egymillió dollár vagy egy fillér között, amely minden hónapban megduplázódik. A #itsjustheflu tömeg nyilvánvalóan elveszi a milliót, mert nem értik a geometriai, exponenciális növekedés erejét. Egy fillér 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512… lesz, és a 30. napon 5 millió dollárod lesz. Cserélje le a fillérekért Corona-halálozásokra, és láthatja, miért aggódik az emberek.

Ha valami ilyen új és halálos, akkor értelmes annyi óvintézkedést megtenni, amennyire csak lehetséges. Mint Nassim Taleb mondta: „Ha paranoid, akkor 1000-szer tévedhetsz és túlélni fogsz. Ha nem paranoid; egyszer tévedsz, és Ön, a génjeid és a csoport többi tagja megtörtént. "

Analógia a biztonsági öv használatával. 32 éve nem történt baleset, tehát a biztonsági öv viselése a valószínűség valószínűségének szempontjából nincs értelme. Azonban az öv viselésének kisebb kellemetlenségei, ha szükség van a katasztrófát okozó súlyos következményekre, és nem viselik őket, azt jelenti, hogy ez a helyes cselekedet. Az alábbiakban olvasott információk nagy része ugyanazon az elven alapul. A költségek viszonylag csekélyek, a felfelé potenciálisan jelentősek lehetnek.

A másik megközelítés az összes biztonsági alap teljes figyelmen kívül hagyása és a szokásos üzleti tevékenység folytatása. Még egy részem is úgy gondolta, hogy megpróbál megfertőződni most, miközben még mindig sok az ICU ágyak és kapacitások az egészségügyi rendszerben. A 20% -os kórházi ápolási arányra vonatkozó statisztikák azonban annyira zavaróak, hogy még ha csak is csak 30% -os esély van a szerzõdésre, sokkal jobb, ha megtesz mindent, amit ésszerûen megtehet a fertõzés elkerülése érdekében, mint az önkéntes kitettség.

Az alapvető matematika

Tehát itt van az alapvető matematika, és ismét mindannyian pontos számokat akarunk, de egyszerűen nem léteznek. Meg kell spekulálni bizonyos fokig és extrapolálni. Kína egy elnyomó tekintélyelvű állam, és számát valószínűleg minimalizálni kell (azaz csak a kipróbált betegek kórházi halálei számítanak halálnak, stb.). A legjobb esettanulmányok izolált, véges „kísérletek”, például a Diamond Princess tengerjáró hajó. A Gyémánt hercegnő és más megbízhatóbb országok, például Olaszország és Dél-Korea jelentései alapján, itt van a gyors és piszkos:

* A világ népességének 20–50% -a potenciálisan megkapja a vírust. Azt hiszem, látni fogjuk ennek a becslésnek az alacsony végét, ám ez még mindig szerény szám. A nagy sűrűségű városokban, nagy szennyvízelvezetés nélkül, a legmagasabb szintre kell számítani; melegebb és kevésbé sűrű az alsó vég.

* A vírussal fertőző személyek 80% -ánál a hideghez vagy az influenzához hasonló tünetek szenvednek, és otthon maguk is kezelhetnek. Néhányan még azt sem tudják, hogy kitették. 20% -uk kórházi kezelést vagy sürgős ellátást igényel (ismét ezek átlagok).

A Princess Diamondból származó halálozási arány körülbelül 0,85% volt. Ez egy megfelelő becslés az eddigi legjobb "kísérletünkből", de számos egyéb tényezőt is figyelembe vesz. A tengerjáró hajók demográfiai mutatói az idősebb népesség felé mutatnak, és pszichológiai szempontból nem nagyszerű, ha egy ideig egy hajóban csak másokkal szenvednek. A minta mérete túl kicsi ahhoz, hogy világszerte extrapolálhassuk.

Más lenyűgöző modellek és adatok alapján becslések szerint mindenki, aki 50 évnél fiatalabb és jó egészségi állapotban van, a COVID19 halálozási aránya valószínűleg a .2 és .5 közötti tartományba esik. Ez még mindig 2-3-szor halálosabb, mint az influenza, de sehol sem olyan rossz, mint az eredeti takarószám, legalább 2%.

Óvintézkedésként azonban a WHO tisztviselői ma kijöttek és azt állították, hogy úgy vélik, hogy a halálozási arány 3,4% lesz. Ez egy szörnyszám és félelmetes - 34-szer halálosabb, mint az influenza. Mint már említettem, ez globális, tehát figyelembe veszi az idősebb népességet és a zsúfolt, ananász városokat megfelelő egészségügyi nélkül. Az olasz és japán adatok alapján - mindkét ország jó egészségügyi ellátással és megbízható jelentéssel rendelkezik - a halálozási ráta 2–3% körül mozog. Még ezeket a számokat valószínűleg jelentősen túllépi, mivel szinte biztosan vannak fiatalabb emberek, akiket kitettek, de akik nem igényelnek kórházi ápolást, és ezért nem „megerősített” hordozók, ami csökkentené a halálozási arányt a nevező méretének növelésével. Ha fogadók lennék, akkor téttel fogadnék, hogy a tényleges halálozási arány nem éri el az 1% -ot.

MOST MIT CSINÁLJAK?

Két nyilvánvaló megközelítés. A spektrum egyik végén tegyen meg mindent, amit lehetséges, hogy elkerülje a vírus elkapását, vagy fatalistabb megközelítést alkalmazzon, és mondja, ha ez megtörténik, folytathatnám a szokásos üzleti tevékenységemet is. Van némi érdeme a második megközelítésnek (ideértve a megfelelő jelenlegi ICU ágy-rendelkezésre állást, amely szinte minden bizonnyal nem létezik 2 hónappal később).

Mindazonáltal, figyelembe véve minden dolgot, ragaszkodom a „minden áron kerüljük” megközelítéshez. Lehet, hogy nem fog megfertőződni ezen megközelítés alapján, és alapvetően az óra ellen játszol, remélve, hogy meghosszabbítja a vírusmentes időt, amíg a tudományos intézmény nem reagál vakcinával vagy más kezeléssel. Nevezzük a 4 saroknak, hogy futtassa az órát a vírusstratégián. Maradjon vírusmentes és életben elég hosszú ideig ahhoz, hogy az orvostudomány mobilizálódjon és működő kezelést vagy oltást találjon.

Tehát a 4 sarok stratégián, valamint a családod jelenlegi egészségén és védelmén alapul, az alábbiak szerint mit tehet az elkerülés és enyhítés érdekében, ha kitéve nézzük:

KERÜLÉS ÉS MITIGÁCIÓS LEGJOBB GYAKORLATOK:

Magánszemélyként a legbölcsebb cselekvési mód az, ha elfogadjuk a Navy SEAL maximumot: „Minél többet izzadsz az edzésen, annál kevesebbet vérzik a csatában.” Az előkészítés és a helyzeti tudatosság hosszú utat jelentenek az ön védelme érdekében. Rengeteg más jó forrás áll rendelkezésre erre az információra, de itt van a lényeg:

1. Gyakran mosson kezet. Kerülje az arc megérintését. A tüsszentés könyökbe vagy szövetbe. Helyezze a fertőtlenítőt az otthon, a munka stb. Bejáratához, és vallásosan használja.

2. Törölje le a felületeket fertőtlenítőszerrel és fehérítővel. Kerülje el, hogy kezet érjen a közös helyekhez, például az ajtókhoz. Stb. Az ajtók kinyitásához használjon hüvelyeket. A vírus a legtöbb felületen több, mint 7 napig fennállhat.

3. Önszigetelés. Ha otthonról kissé hatékonyan tudja elvégezni a munkáját, akkor csináld. Használja a Zoomot és más távoli munkatechnikát a zavarok minimalizálása érdekében. Kerülje a tömeges összejöveteleket és a személyes kapcsolatot. A kézfogások és a Tinder összekapcsolása így 2019.

4. Fedezze fel a nem sürgős ellátás távorvoslás lehetőségeit. Kerülje a kórházakat, a sürgős ellátást és más helyeket, ahol fertőzött emberek lesznek. Iratkozzon fel vényköteles gyógyszereket szállító szolgáltatásokra.

5. a szükséges áruk készlete; ételek és gyógyszerek a legkritikusabbak. Nem hiszem, hogy a kritikus szolgáltatások, például a víz vagy az energia megszakadnának, de a rendszerbe vetett hitetől függően rendelkeznie kell néhány üzlettel. Gyertyák, elsősegély-készlet, propán kályha, lőszer stb. A szükséges árukhoz a házhozszállítási szolgáltatások, például az Amazon vagy a Fresh Direct, inkább a drog- és élelmiszerüzletekre vonatkoznak.

6. Maszkok - a legtöbb későn, de igen jó ötlet. Ha nem más, mint hogy ne érintse meg az arcát. Itt láthattuk a legkomolyabb kormányzati dezinformációkat is, például: „A maszkok nem védnek meg téged! Tehát kérjük, hagyja abba a vásárlást, hogy legyen elegendő maszk az egészségügyi dolgozóink számára, hogy megvédjük őket! ” Remélhetőleg itt látja a logikai tévedést.

7. Nitril, eldobható kesztyűk. Ha WC-papírt vagy más élelmiszert vagy terméket rendel, akkor fogalma sincs, honnan származik, vagy a szállítást kezelő személyről. Ez azt jelenti, hogy a kidobás előtt a legjobb, ha biztonságosan és kesztyűvel játssza le.

Bemutatjuk ... Átok. A 2020 divatikonja.

Mi van, ha kitettem?

Ez az Ön életkorától, a meglévő körülményektől és számos egyéb tényezőtől függ. A legjobb dolog, amit tehet, az, hogy csökkentse a fertőzés kockázatát az immunrendszer előzetes expozíciójának erősítése révén. Az alábbiakban felsoroljuk a vény nélkül kapható gyógyszereket és intézkedéseket, amelyeket a fentiek mellett megtehet a túlélési esélyeinek maximalizálása érdekében. Egyik sem távoli időtálló, és életkorod és genetikai hajlamod meg fogja borítani az esélyeket, de az alábbiak közül néhány vagy mindegyik segít erősíteni immunrendszerét.

Nyilvánvaló: Pihenjen sokáig, étkezzen jobban, gyakoroljon. Összpontosítson a légzőkészülékre. A szív és a roham jó hatással van a tüdőre. Kerülje a dohányzást.

Vény nélkül kapható tőzsdén kívüli jogorvoslatok:

Cink-pasztillák.

Vad Chaga gomba tea

Nyers fokhagyma (amerikai, nem a kínai szemét)

B6, b12 vitamin

Bodzavirág-szirup vagy pasztillák

C-vitamin - óvintézkedésként napi 1000–2000 mg, ezután néhány óránként 2000 mg, ha beteg a béltoleranciaig.

Almaecet

3000 mg D-vitamin,

20 mg cink, szelén

Mit kell tennie a kormányunknak?

Háborús helyzetben kell lennünk, mind egyénileg, mind társadalomként. Ez azt jelenti, hogy nemzetként a következő lépéseket kell tennie. Mindezt hat héttel ezelőtt kellett volna megtenni, de még nem késő változtatni:

1. Tesztelőkészletek - ez kulcsfontosságú. Számunk alacsony, mert a CDC-nek nincs elegendő tesztkészlet. Ez egy hatalmas bürokratikus kudarc, amelyet orvosolni kell az ASAP-t.

2. Zárja be a határokat. Adjon 72 órát külföldön az amerikaiaknak a visszatéréshez. Az elégedettség elképesztő. A határokat hetekkel ezelőtt kellett volna bezárni.

3. ICU és az egészség átalakítása és alkalmazkodása - a katonai bázisokat, egyetemeket és más szervezeteket fel kell készülni a következő rohanásra.

4. Zárjon be minden iskolát márciusra. Február közepén megjegyeztem, hogy ez valószínűleg röviddel az Egyesült Államokban megtörténik, és szeptemberig tart. Ex-feleségem úgy nézett rám, mintha három fejem lenne, és elég biztos, hogy Japán a következő héten bezárta az összes iskoláját. Itt fog történni. Tervezze meg.

A másodlagos effektusok

A fertőzés másodlagos és harmadlagos hatásai mind geopolitikai, mind társadalmi-gazdasági szempontból hatalmasak lesznek. Kínát hibáztatják. Trump elnök megérdemli, hogy jó úton halad a határbiztonsággal és a kínai tarifákkal kapcsolatos játék előtt; „Vaughn polgármester” megközelítése azonban komoly kétségbe vonja második ciklusát.

Előrejelzés és a legtöbb fogadási piac volt, hogy néhány évvel ezelőtt Trump elnök a második ciklus legfontosabb kedvence. A totemoszlop tetejeként nagy felelõsséget vállal majd érte, függetlenül attól, hogy hibája van-e (akárcsak Bush tette Katrinában). A kritikus bontás sokkal inkább a bevándorlási / határrendszerünkben, a CDC-ben, a WHO Belbiztonságában található. A politikai opportunisták, mint a clickbait #fakenewsmedia nagy része, a CDC költségvetésének jelentős csökkentését idézték elő. Noha ennek nagy része nyilvánvalóan hamis (a CDC költségvetése magasabb, mint valaha), a dollár a tetején áll meg, és ha ez olyan rossz, mint amire figyelmeztettünk, Trump elnök az oroszlánrészét hazánkban viseli.

A vírus újszerű jellege és a végső hatásaival kapcsolatos rendkívüli bizonytalanság miatt valószínű, hogy a testlétszám, bár az egyén szintjén pusztító veszteség és szívfájdalom szempontjából, elhalványul a vírus gazdasági hatásaihoz képest. Természetesen ennek a vírusnak bizonyos mértékű gazdasági esése lett volna, ám a média hiperbole és a Twitter őrület korában ez a csapadék pusztító hatásúvá válik.

Pénzügyi szempontból bármilyen apró összefoglalót használjunk, hogy megkönnyítsük a részvények pozícióit. A CNBC és sok befektetési tanácsadó továbbra is beszélni fogja könyvükről, és hazudik neked arról, hogy ez egy kisebb zavar. Ez egy kisebb zavar most. Hamarosan jelentős lesz, és nem egyértelmű, hogy mikor ér véget. Az utazással foglalkozó vállalatok látni fogják, hogy a hét melyik hónapjában volt szeptember 11. után, csak sokkal hosszabb ideig tart. Adott a következő recesszió recessziója, és ez sokkal rosszabbá válhat. Remélhetőleg korlátozott, ha találunk oltást, vagy a meleg időjárás megállítja a terjedést, de nem számítok rá. Már túlzsúfoltak vagyunk, és a nagyon hosszú bővítés 10. évébe bejutunk, amelyet a Fed mesterséges erőfeszítései segítettek a folyamatos, fenntarthatatlan költségvetési hiány mellett szivattyúzni.

Amikor ezt elmondják és megteszik, a Fed kimeríti a könyv minden trükköt, és néhányat, amelyeket soha nem is gondolkoztak volna. Amint azt a múlt héten a Twitter-en megjegyeztem, mielőtt a Fed vészhelyzeti kamatcsökkentést készített volna, úgy gondolom, hogy látni fogjuk Andrew Yang / Hong Kong stílusú UBI-t és adósságtoleranciát, mielőtt ez vége. Ha az emberek nem tudnak munkába menni, és nem tudják megfizetni a jelzálogkölcsönüket, akkor hibás lenne ezt a szokásos üzletnek tekinteni, ahelyett, hogy átmeneti adósságát „ünnepnapnak” tennék.

De ez felveti egy másik fontos kérdést. Az ilyen megosztott társadalommal és a már zavaros társadalmi vitákkal akadályozhatjuk az olyan aszimmetrikus, arctalan „ellenség” elleni küzdelmet, mint nemzet. További harmadlagos globális hatások valószínűleg Irán bukása és az ottani rendszerváltás, valamint a növekvő populizmus (és potenciálisan a szocializmus), amint az emberek továbbra is felismerik, hogy kormányuk kudarcot vall nekik. Gazdasági szempontból keressen újabb interakciós modelleket a gyökérzetbe, mint például a távoli munka növekedése, a telekonferenciák, a VR, a távorvoslás, az otthoni iskola és más változások, mivel a nagyszabású ingázás és interakció jelentősen kockázatosabbá válik az elkövetkező hónapokban. Az általános központosított hibák a #decentralizáció felé mutató folyamatos szélesebb körű tendenciát is felgyorsítják.

A tesztelés frontális rossz felkészültsége, az embereknek a munka iránti vonakodása és a karantén kockázata, attól tartva, hogy szörnyű orvosi törvényjavaslatot kapnak rá, rámutat a saját egészségügyi rendszerünk néhány kritikai hibájára. Ilyen időben pontos diagnosztikai információra van szükségünk, és olyan emberekre van szükségünk, akik félelem nélkül tesztelnek, mert attól tartanak, hogy nem tudnak fizetni. Az állam- és szövetségi vezetőknek le kell mondaniuk a tesztelés költségeitől, vagy kell vállalniuk azokat. Ez nem hosszú távú stratégia, hanem kritikus háborús válasz, amelynek célja a terjedés lassítása.

Következtetés

Az adatok változásával a becslések is változhatnak. Lehet, hogy a legmegfelelőbb egy előkészített, de sztoikus megközelítés. Szinte biztos, hogy ki lesz téve. Dolgozzon az immunrendszerének megerősítésében a fentiek szerint, és ha 60 évesnél fiatalabb, akkor jól kell lenned. Az időseknek és az immunrendszeri sérülteknek minden lehetséges óvintézkedést meg kell tenniük. És három éves apámként az egyik jó hír, amelyet láttam, az nem úgy tűnik, hogy ugyanúgy érinti a gyermekeket, mint az influenza vagy a normál vírusok (ami a biofegyverekre is utal). És őszintén szólva, ha ez egy biofegyver, akkor remélhetjük, hogy ugyanazok a tudósok, akik ezeket a kórokozókat fegyverzik és fejlesztették, előre láthatták a kezelés vagy oltás kidolgozását. Csak nem akarok túl sok hitet vagy bizalmat adni a kormány kompetenciájának. Ez már 2000 éve rossz fogadás.

Végül, január végén, irányító stratégiaként felajánlottam a régi piaci maximumot: „Ki először pánik, a legjobban pánik”. A pánik még nem kezdődött el, így van még idő vigyázni az alapokra. Az üzletek kiürülnek, amikor helyi áttörések történnek, tehát most itt az ideje a vásárlásnak és a készletkészletnek. Ez nem 'pánik'. Ez készenléti tervezés, és olyan, mint a biztosítás: lehet, hogy nincs rá szüksége, de ha igen, akkor hella örülni fog, hogy megvan.

Fogadja el, hogy sok tényező nem befolyásolja önöket, de tegye meg a szükséges lépéseket. Légy cserkész fiú úgy, hogy felkészülsz a legrosszabbra és reménykedsz a legjobbakra. Vigyázzon a hátrányokra, amennyire csak lehetséges; Legyen szituációs tudatban, majd határozott, realisztikus és pozitív maradjon. Ez a minimum, amit férfi vagy nőként megtehetsz.

A hozzáállásodnak az kell, hogy senki sem jön megmentni téged, de enyhíteni kell azzal is, hogy ez is elmúlik.