A koronavírus globális perspektívája

A valódi történet abban rejlik, amelyről még nem számoltak be

Fotó: CDC az Unsplash-en

A történelem írására kizárólagos képesítésem az, hogy története hírpusztító lenni, egy kis észlelés és a józan ész alkalmazása. Nem a teljes történetet kapjuk a COVID-19 koronavírusról.

Miért? Mivel az esetek túlnyomó többsége Kínában van, ahol jól megalapozott cenzúra hírneve van, és az epicentrumban túl sok mesék szólnak a túlterhelt egészségügyi rendszerről és a nem csillagok közötti diagnosztikai tesztről.

Az általunk látott számok és statisztikák megerősített eseteken alapulnak, de egyes források szerint a teszt kevesebb mint 50% -os pontosságú. A teszt eredménye sok hamis negatívot jelent, tehát a fertőzött állatok mesterségesen elnyomott számát.

A számok legszembetűnőbb problémája Kína reakciója. Közel 50 millió embert helyeztek karanténba, amikor a „hivatalos” számok tizenhét halált jeleztek, és körülbelül ezer új koronavírussal fertőzött. El tudod képzelni az 50 millió ember elkülönítésének logisztikáját és egy ilyen lépés pénzügyi költségeit? Most hiszi, hogy Kína ilyen merész lépést tett tizenhét halálra?

Ahelyett, hogy minden pletykát és szociális médiabejegyzést elhitt volna a COVID-19-ről, el kell olvasni a tényszerű információk sora között. A koronavírusról szóló történet inkább abban szól, amelyben ki nem mondják és be nem jelentették.

A gyémánt hercegnő

A Japán partján karanténba helyezett Diamond Princess hajó fertőzési aránya meghaladja a 10% -ot. Mindannyian feltételeztük, hogy azért van, mert a hajó úszó Petri-csészé, és mivel a hajón tartózkodásuk növeli a fertőzés mértékét. Mi lenne, ha a gyorsan bevezetett karantén lelassítja a fertőzés mértékét?

Gondolkozz el róla. Egy utas négy nap elhagyta a hajót a hajóútba, és gyorsan diagnosztizálták a koronavírussal. A Gyémánt hercegnő ezután karanténba helyezte az utasokat a szobájukban.

Ez azt jelenti, hogy a tengerjáró hajókon tapasztalható szokásos átviteli útvonalakat, például az ugyanazon korlátot, korlátot és a felvonógombot érintő ezreket abban a pontban megállították.

Igen, a vírus továbbra is számos módon terjedhet, például ételek elkészítése és kézbesítés útján. Mégis kissé kellemetlennek tartja azt a véleményt, hogy a hajó valóban reprezentálja a vírus terjedését.

Még akkor is, ha a hajó szoros negyede hozzájárul a magas fertőzési arányhoz, miért döntött úgy, hogy több mint 300 tünetmentes amerikai utast elszállítanak? Mielőtt a repülések elhagyták Japánt, a hatóságokat figyelmeztették, hogy tizennégy ember pozitív teszteket mutatott a vírus szempontjából.

Azokat az utasokat, akiknek pozitív eredményei voltak, a repülőgép fedélzetén tartották a tartózkodási helyre. Ennek ellenére már kiszálltak a hajóról és buszokra lovagoltak anélkül, hogy bármilyen óvintézkedést tettek volna a fertőzöttek védelme érdekében.

Egyéb aggodalomra okot adó területek

Január 28-tól február 3-ig egy japán pár meglátogatta Hawaiit, egy nagy üdülőhelyen tartózkodott, és számos turisztikai helyet látogatott meg. Repültek Hawaiiba a Delta Airlines útján, a Hawaiin Airlines repültek a szigetek között, és egy másik Delta repüléssel visszatértek Japánba.

Japánba való visszatérésük napján a férj tüneteket kezdett tapasztalni. Kórházba került és diagnosztizálták a COVID-19-gyel, amikor visszatért Japánba, és felesége tíz nappal később megbetegedett.

Jelenleg nem ismeretes, hogy a vírussal fertőződtek-e, de valószínűnek tűnik, hogy nyaralásuk során átadhatták a vírust másoknak. Megkezdtük a kapcsolatfelvétel nyomon követését, de tartózkodásuk hosszát és a megtett különféle járatokat tekintve ijesztő feladat.

A vírust átadhatták másoknak, akiknek még nem alakultak ki a tünetek, de fertőzőek, vagy olyanoknak, akiknek csak enyhe tünetei alakultak ki, amelyek nem címzettek. Ezek az emberek visszatértek a világon ismeretlen pontokba.

Mi történik, ha a vírus olyan területet ér el, amely nem tesztelhető, karanténba helyezhető és hatékony a kapcsolatfelvétel? Kínának erős kapcsolata van Afrika nagy részével, eddig Egyiptomban volt az egyetlen megerősített eset a koronavírusról.

Ennek oka az, hogy Afrika többi részén eddig megkímélte a vírust, vagy Afrika egyes részein ez már a vadonban található? Ha igen, mennyi ideig kell eleget tenni a megfelelő tesztelésnek, és mennyi ideig terjedhet?

Az Egyesült Államokban

A CDC nyilatkozatot adott ki arról, hogy öt amerikai város megfigyelési tesztet indít tünetekkel rendelkező betegek esetében, akiknek negatív az influenza. A jelentés azt is kijelentette, hogy valószínűleg további városok kerülnek beépítésre a jövőben. Ez azt jelenti, hogy azt gyanítják, hogy a vírus már laza az Egyesült Államokban a lakosság körében, nem csak azoknak, akik nemrégiben látogattak Kínába.

Sajnos nem hiszem, hogy addig is tudnánk az igazságot a COVID-19-ről, amíg az nem folyamatos továbbítást ér el egy olyan országban, amely őszintebb és átláthatóbb, mint Kína. A fertőzés, halálesetek és más pontos statisztikák pontos elszámolása érdekében az országnak olyan elsőrendű egészségügyi rendszerrel kell rendelkeznie, amely képes a pontos beszámolásra. Addigra világjárvány lesz, és a világ legnagyobb része veszélybe kerül.